一、項(xiàng)目名稱：互聯(lián)網(wǎng)寬帶服務(wù)項(xiàng)目 二、項(xiàng)目編號(hào)：-- 三、評(píng)審概況： 根據(jù)項(xiàng)目要求，采購(gòu)機(jī)構(gòu)從軍隊(duì)采購(gòu)評(píng)審專家?guī)熘须S機(jī)抽取了名技術(shù)專家和名商務(wù)專家，組成人評(píng)標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的評(píng)審工作。經(jīng)全體成員實(shí)名推薦，選舉肖運(yùn)啟為評(píng)標(biāo)委員會(huì)主任。 采購(gòu)機(jī)構(gòu)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)審要求和方法步驟，分別對(duì)家投標(biāo)人進(jìn)行資格性審查，通過(guò)家，其中：中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司北京市分公司投標(biāo)文件中法定代表人資格證明書(shū)法人身份證信息未清晰可辯，不符合資格性審查表中第條，給予廢標(biāo)，未通過(guò)資格性審查。采購(gòu)機(jī)構(gòu)將未通過(guò)原因通報(bào)了相關(guān)投標(biāo)人，投標(biāo)人無(wú)異議。評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)采購(gòu)文件規(guī)定的評(píng)審要求和方法步驟，分別對(duì)家進(jìn)行了符合性審查，通過(guò)家。 根據(jù)招標(biāo)文件.投標(biāo)供應(yīng)商或通過(guò)資格性、符合性審查的投標(biāo)供應(yīng)商只有家且預(yù)算金額在萬(wàn)元以下項(xiàng)目，評(píng)審委員會(huì)對(duì)采購(gòu)文件和過(guò)程是否有企業(yè)質(zhì)疑及質(zhì)疑處理情況進(jìn)行分析，認(rèn)為采購(gòu)文件無(wú)傾向性、排他性條款、供應(yīng)商選擇程序合規(guī)，且兩家供應(yīng)商的技術(shù)文件均響應(yīng)招標(biāo)文件要求。由采購(gòu)機(jī)構(gòu)報(bào)上級(jí)采購(gòu)管理部門批準(zhǔn)，并經(jīng)采購(gòu)單位同意后采取比照競(jìng)爭(zhēng)性談判方式，按照至少輪談判次報(bào)價(jià)程序，采用原評(píng)審方法及評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)繼續(xù)組織評(píng)審。&;評(píng)審委員會(huì)建議可以改為比照競(jìng)爭(zhēng)性談判方式采購(gòu)，并按照至少輪談判次報(bào)價(jià)程序，采用原評(píng)審方法及評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)繼續(xù)組織評(píng)審。 按照招標(biāo)文件評(píng)審方法要求，評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)供應(yīng)商投標(biāo)資料的真實(shí)性和投標(biāo)報(bào)價(jià)的合理性進(jìn)行了審查，進(jìn)行了商務(wù)和技術(shù)評(píng)審打分，供應(yīng)商評(píng)審得分由高到低排序?yàn)椋?第一名，中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)北京有限公司； 第二名，中國(guó)電信股份有限公司北京分公司； 根據(jù)綜合評(píng)審得分，評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦排名第一的中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)北京有限公司為預(yù)中標(biāo)供應(yīng)商，預(yù)中標(biāo)總金額萬(wàn)元。 中標(biāo)理由：綜合得分排名第一 四、公示時(shí)間 年月日-年月日 五、采購(gòu)機(jī)構(gòu)聯(lián)系方式 聯(lián)系人：李助理 辦公室電話：-/- 六、代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系方式 聯(lián) 系 人：殷愷、夏蕾 辦公電話：- 移動(dòng)電話： 地 址：北京市海淀區(qū)紫竹院南路號(hào)（外文文化創(chuàng)意園）號(hào)樓室 七、監(jiān)督部門聯(lián)系方式 項(xiàng)目監(jiān)督人：李助理 辦公室電話：-