2024年2月21日上午09:30，招標(biāo)人（韶關(guān)市翁源公路事務(wù)中心）及招標(biāo)代理機構(gòu)（廣州市云興建設(shè)工程監(jiān)理有限公司）在韶關(guān)市公共資源交易中心對省道S245線翁源壩仔人民橋至邱屋段路面預(yù)防養(yǎng)護及功能性修復(fù)養(yǎng)護工程施工召開了開標(biāo)、評標(biāo)會。

一、本工程概況：

1.建設(shè)地點：韶關(guān)市翁源縣

2.建設(shè)內(nèi)容及規(guī)模：省道 S245 線翁源壩仔人民橋至邱屋段路面預(yù)防養(yǎng)護及功能性修復(fù)養(yǎng)護工程起終點樁號 K25+800～K42+250，路線全長16.450km，主要建設(shè)內(nèi)容為路面的預(yù)防養(yǎng)護及功能性修復(fù)養(yǎng)護，路面結(jié)構(gòu)類型為4cm厚GAC-13C細粒式改性瀝青混凝土，維持既有三級公路技術(shù)等級標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)計速度 30km/h，雙向二車道，路基寬7.5m，鋪筑路面寬度 7m，重新施劃路面標(biāo)線，并對存在安全隱患路段增設(shè)道口標(biāo)柱、示警樁等交通安全防護設(shè)施。

3.計劃工期 ：120日歷天；實際開工時間以業(yè)主通知或監(jiān)理簽發(fā)開工令為準(zhǔn)。

4.本項目最高投標(biāo)限價為：￥ 9546400 元。

二、本次招標(biāo)的開、評標(biāo)過程及結(jié)果

1.在廣東省綜合評標(biāo)專家?guī)?/span>--韶關(guān)區(qū)域中隨機抽出評標(biāo)專家五人，組成評標(biāo)委員會。具體詳見下表：

2. 至投標(biāo)文件遞交截止時間止，參加電子投標(biāo)的投標(biāo)人共54家，投標(biāo)人名單如下：

3、主持人組織招標(biāo)人及相關(guān)人員當(dāng)眾檢查投標(biāo)系統(tǒng)文件上傳。經(jīng)檢查，所有投標(biāo)人的投標(biāo)文件的系統(tǒng)上傳情況均符合要求。

4、本項目采用全流程電子招標(biāo)投標(biāo)，開標(biāo)會議開始，由招標(biāo)代理機構(gòu)在招標(biāo)人代表、交易中心工作人員見證下對投標(biāo)單位的電子投標(biāo)信息進行解密，建設(shè)工程交易系統(tǒng)自動生成《投標(biāo)保證繳納情況表》和《開標(biāo)一覽表》，包括各投標(biāo)單位的簽到情況。代理機構(gòu)開啟投標(biāo)文件第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）現(xiàn)場唱標(biāo)，并由出席開標(biāo)會議的招標(biāo)人代表核對簽字確認(rèn)。

5、招標(biāo)代理人員在韶關(guān)市公共資源交易中心工作人員見證下將投標(biāo)人的投標(biāo)文件交予評標(biāo)委員會評審。按照招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)辦法---雙信封的合理低價法的開標(biāo)程序。

6、評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件“第三章評標(biāo)辦法”的評標(biāo)辦法對54家投標(biāo)人進行第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）初步評審（包括資格評審及形式評審、響應(yīng)性評審）。經(jīng)評審，其中，岳陽路橋集團有限公司的投標(biāo)文件中業(yè)績累計不足48km。廣東誠創(chuàng)建設(shè)有限公司、陜西華鑫源建筑工程有限公司、江蘇海通建設(shè)工程有限公司的投標(biāo)文件中提供的業(yè)績3均不予認(rèn)可，不符合招標(biāo)文件P32頁“附錄3  資格審查條件（業(yè)績最低要求）”，故不通過資格評審標(biāo)準(zhǔn)。其余50家投標(biāo)人的第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）通過初步評審。

7、評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件“第三章評標(biāo)辦法”的評標(biāo)辦法對通過第一信封（商務(wù)及技術(shù)文件）初步評審的50家投標(biāo)人進行第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）其他因素評分，具體評分詳見下表：

8、根據(jù)招標(biāo)文件要求，第二信封開標(biāo)前在開標(biāo)現(xiàn)場采取搖珠方式確定本次招標(biāo)最高投標(biāo)限價下浮率搖珠操作方法為方法一及下浮率為2.400%：

9、主持人宣布通過投標(biāo)文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)審查的投標(biāo)人名單，并對通過審查的投標(biāo)人第二個信封 (報價文件)進行電子解密，成功解密后系統(tǒng)自動提取各家投標(biāo)人的投標(biāo)報價，同時開啟各投標(biāo)人的第二個信封(報價文件)，50家投標(biāo)人的投標(biāo)報價如下表所示：

10、在開標(biāo)現(xiàn)場，主持人根據(jù)招標(biāo)文件的要求，在開標(biāo)現(xiàn)場計算并宣布最高評標(biāo)限價為：9317286元。有效評標(biāo)價范圍為：不大于最高評標(biāo)限價的投標(biāo)報價且參與評標(biāo)基準(zhǔn)價計算的評標(biāo)價的范圍：最高評標(biāo)限價的 85%≤參與評標(biāo)基準(zhǔn)價計算的評標(biāo)價≤最高評標(biāo)限價的100%，小于最高評標(biāo)限價的85%的評標(biāo)價不參與評標(biāo)基準(zhǔn)價的計算，但仍參與評標(biāo)價的得分計算。其中河南豫通盛鼎工程建設(shè)有限公司、西北交通建設(shè)集團有限公司、天津路橋建設(shè)工程有限公司、安徽省濱江路橋工程有限公司、安徽恒通交通工程有限公司、青島交建集團有限公司、廣西現(xiàn)代路橋工程有限責(zé)任公司、江西省四通路橋建設(shè)集團有限公司、遼寧五洲公路工程有限責(zé)任公司、吉林達通公路工程建設(shè)有限公司、安徽巢湖路橋建設(shè)集團有限公司、浙江聯(lián)順道路筑養(yǎng)科技有限公司、福建省交建集團工程有限公司、安徽路達公路工程有限責(zé)任公司、湖北天浩公路工程有限公司、中鐵十二局集團有限公司、安徽豐林建設(shè)工程有限公司、山東宇通路橋集團有限公司、井岡山市博達公路施工有限公司、長順建設(shè)集團有限公司、河南省光大路橋工程有限公司、廣東冠粵路橋有限公司、邵陽通泰路橋建設(shè)有限公司、衡陽公路橋梁建設(shè)有限公司、邵陽公路橋梁建設(shè)有限責(zé)任公司、陜西福林源路橋建設(shè)有限公司、哈爾濱市公路工程有限責(zé)任公司、廣東能達公路養(yǎng)護股份有限公司、宜春通達路橋建設(shè)有限公司、江西中鑫路橋集團有限公司、弘岳路橋工程集團有限公司、廣東晶通公路工程建設(shè)集團有限公司、榆林市長盛集團路橋工程建設(shè)有限公司、江西省路橋隧道工程有限公司、廣西智凌交通建設(shè)有限公司、青島交科建設(shè)集團有限公司、安徽省華通路橋工程有限責(zé)任公司、大連力和公路工程有限公司、重慶市實力公路開發(fā)有限公司、內(nèi)蒙古新開元建設(shè)有限公司、南昌旭日公路橋梁工程有限公司的投標(biāo)報價大于最高評標(biāo)限價，故否決其投標(biāo)。其余9家投標(biāo)人的投標(biāo)價均不大于最高評標(biāo)限價且不小于最高評標(biāo)限價的 85%的評標(biāo)價，均為有效評標(biāo)價。根據(jù)招標(biāo)文件要求在開標(biāo)現(xiàn)場，招標(biāo)人將當(dāng)場計算并宣布評標(biāo)基準(zhǔn)價，其評標(biāo)基準(zhǔn)價為：9308954元。

11、根據(jù)招標(biāo)文件要求，將通過投標(biāo)文件第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審?fù)稑?biāo)人的第二個信封(報價文件)交由評標(biāo)委員會進行評審。

(1)評標(biāo)委員會根據(jù)評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法，確定評標(biāo)基準(zhǔn)價為：9308954元。

12、評標(biāo)委員會對通過形式評審與響應(yīng)性評審后的投標(biāo)文件第二個信封（報價文件)進行評標(biāo)基準(zhǔn)價計算及評標(biāo)價得分等詳細評審，并對其進行評審計分。9家投標(biāo)人的第二個信封（報價文件）均通過形式評審與響應(yīng)性評審。

13、根據(jù)招標(biāo)文件要求，評委計算各有效投標(biāo)人的評標(biāo)價得分及其他因素得分進行匯總得分，總得分及中標(biāo)候選人排序如下：

 招標(biāo)人：韶關(guān)市翁源公路事務(wù)中心       

 招標(biāo)代理機構(gòu)：廣州市云興建設(shè)工程監(jiān)理有限公司

2024  年  2  月  23  日