一、招標(biāo)人:廣州農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司
二、項(xiàng)目名稱:廣州農(nóng)村商業(yè)銀行-年度香港常年法律顧問服務(wù)項(xiàng)目
三、招標(biāo)方式:公開招標(biāo)
四、開標(biāo)日期:年月日
五、公示日期:年月日-年月日:
六、資格審查情況:
本項(xiàng)目共有家供應(yīng)商參與投標(biāo),家投標(biāo)供應(yīng)商通過了資格審查及符合性審查且投標(biāo)文件有效,家供應(yīng)商投標(biāo)文件被否決,具體如下:
美國貝克·麥堅(jiān)時(shí)國際律師事務(wù)所北京代表處
是
-
德恒律師事務(wù)所(香港)有限法律責(zé)任合伙
是
-
北京市中倫律師事務(wù)所
是
-
金杜律師事務(wù)所
是
-
北京安杰世澤(深圳)律師事務(wù)所
是
-
海問律師事務(wù)所有限法律責(zé)任合伙
是
-
君合律師事務(wù)所
是
-
天元律師事務(wù)所(有限法律責(zé)任合伙)
否
投標(biāo)文件正本的印章為彩打,未加蓋單位印章
羅夏信律師事務(wù)所
否
提供的案例證明材料均未能體現(xiàn)合同簽訂甲方,無法判斷服務(wù)對(duì)象是否為股上市的內(nèi)資企業(yè),未能滿足本項(xiàng)目資格要求關(guān)于案例的要求
陳坤律師行
否
.投標(biāo)文件正本部分頁面未加蓋單位公章且未加蓋騎縫章;.未按招標(biāo)文件要求提供招標(biāo)文件第六章的格式附件;.提供的案例證明材料均未能體現(xiàn)合同簽訂甲方,無法判斷服務(wù)對(duì)象是否為股上市的內(nèi)資企業(yè),未能滿足本項(xiàng)目資格要求關(guān)于案例的要求
七、經(jīng)綜合評(píng)分法評(píng)審,本項(xiàng)目中標(biāo)候選情況如下:
中標(biāo)候選供應(yīng)商
項(xiàng)目總價(jià)(含稅)
評(píng)審得分
第一中標(biāo)候選人:金杜律師事務(wù)所
元
.
第二中標(biāo)候選人:北京市中倫律師事務(wù)所
元
.
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對(duì)該公示內(nèi)容有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)供應(yīng)商公示期間以實(shí)名制的方式向招標(biāo)人提出....
快捷閱讀

發(fā)布媒體:
