四、主要標(biāo)的信息    

五、評審專家（單一來源采購人員）名單：    

施國旺,韓建秋,林國紅,李曉閣,周鋒    

六、代理服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)及金額：    

1.代理服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)：根據(jù)《招標(biāo)代理服務(wù)收費管理暫行辦法》計價格[2002]1980號文和發(fā)改價格[2011]534號以及相關(guān)條例計取     

 2.代理服務(wù)收費金額（元）：63254.0     

七、公告期限    

自本公告發(fā)布之日起1個工作日。    

八、其他補充事宜    

  經(jīng)綜合評審包件1：上海奉賢雙建置業(yè)有限公司整體方案有較強的針對性、合理性，資源配置計劃合理，施工總平面布置可行，質(zhì)量、安全、進度保證措施完善，應(yīng)急預(yù)案完善，綜合評分最高。故推薦為第一中標(biāo)單位，總得分：87.65；包件2：上海怡綠造林工程有限公司編報的投標(biāo)文件在服務(wù)內(nèi)容，服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)等方面均有實質(zhì)性響應(yīng)，其中人員配置合理，服務(wù)價格適中，措施制度健全，故推薦為第一中標(biāo)單位，總得分：83.79；包件3：上海名裕建設(shè)工程有限公司對本項目需求理解較為清晰，服務(wù)方案可操作針對性較強，企業(yè)有效業(yè)績有較多體現(xiàn)，綜合實力較強，故推薦為第一中標(biāo)單位，總得分：84.69；包件4：上海松翎園林建設(shè)發(fā)展有限公司對本項目的理解和響應(yīng)較好，投標(biāo)文件內(nèi)容較完整，整體方案針對性較強，具體管理方案、服務(wù)承諾、質(zhì)量保障措施、緊急預(yù)案等均具有優(yōu)勢,故推薦為第一中標(biāo)單位，總得分：85.08；包件5；包件5中上海上農(nóng)園林環(huán)境建設(shè)有限公司在業(yè)績上占優(yōu)勢，且施工方案更具針對性，重難點分析準(zhǔn)確且保障措施合理，運作模式及工作計劃方案、緊急預(yù)案措施科學(xué)合理，故推薦為第一中標(biāo)單位，總得分：86.07。     

九、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系