號公寓樓整修改造工程中標候選人公示（--） 一、項目名稱：號公寓樓整修改造工程 二、項目編號：-- 三、公示時間：年月日至月日 四、評標委員會推薦的中標候選人依次為： 第一名:筑華建筑集團有限公司 總得分：.分 投標價格：.元 質(zhì)量標準:合格 工期：日歷天 項目負責人：許培 冀 中標候選人響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件要求 第二名: 中基恒源建設(shè)有限公司 總得分：.分 投標價格：.元 質(zhì)量標準:合格 工期：日歷天 項目負責人：董亞青 冀 中標候選人響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件要求 第三名: 河北建翔建筑工程有限公司 總得分：.分 投標價格：.元 質(zhì)量標準:合格 工期：日歷天 項目負責人：賈中陽 冀 中標候選人響應(yīng)招標文件要求的資格能力條件:符合招標文件要求 根據(jù)評標委員會提出的評標報告和推薦的中標候選人情況，以及招標文件中規(guī)定的原則和方法，擬定：筑華建筑集團有限公司為預(yù)中標人，現(xiàn)將預(yù)中標人予以公示。 五、否決投標單位及理由 河北福申建筑工程有限公司投標報價超過招標文件規(guī)定最高限價，不通過初步評審。 永通建設(shè)工程有限公司、河南博勝建設(shè)集團有限公司、河北中曄建筑工程有限公司、河北龐泰建設(shè)有限公司、河北寧岳建筑工程有限公司，投標函附錄中措施項目與工程量清單不一致，不通過初步評審。 石家莊三建建業(yè)集團有限公司投標函附錄中分部分項工程費與工程量清單不一致，不通過初步評審。 河北安冀建筑工程有限公司，投標函附錄未按招標文件格式要求填寫，不通過初步評審。 河北元鍇建設(shè)有限公司投標文件中所提供類似項目業(yè)績均不符合招標文件要求，不通過初步評審。 中通建工城建集團有限公司投標函附錄中其他項目金額與工程量清單不一致，不通過初步評審。 經(jīng)評委會評審，以上單位不能通過初步評審。 北京京禹達建筑裝飾集團有限公司暗標部分出現(xiàn)彩色圖片，不符合投標文件技術(shù)部分暗標編制要求，投標文件作否決投標處理。 中明建投建設(shè)集團有限責任公司、陜西華戎建設(shè)有限公司、河北中北建筑裝飾工程有限公司、河北中久建筑工程有限公司投標文件技術(shù)部分....