20250617上午10時00分,招標(biāo)人(南雄市園方投資有限公司)及招標(biāo)代理機構(gòu)(韶關(guān)市建投監(jiān)理咨詢有限公司韶關(guān)市公共資源交易中心南雄產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移工業(yè)園擴園(植保產(chǎn)業(yè)園)人才公寓及配套設(shè)施建設(shè)項目設(shè)計招標(biāo)進(jìn)行開標(biāo)、評標(biāo)。

一、本工程概況:

1.建設(shè)內(nèi)容規(guī)模:該項目總占地面積約6845.99平方米,總建筑面積約13500平方米,其中:人才公寓建筑面積約9700平方米、配套用房建筑面積約3800平方米。

2.設(shè)計工期:60日歷天從中標(biāo)通知書發(fā)出之日起計算,至提交符合招標(biāo)人及審圖機構(gòu)要求的施工圖設(shè)計文件之日止。(每一步設(shè)計工作,必須以招標(biāo)人及有關(guān)部門審核批準(zhǔn)后方可實施)。

3.本招標(biāo)項目最高投標(biāo)限價為:人民幣壹佰叁拾叁萬壹仟伍佰捌拾玖元整(¥1331589.00元)。

二、現(xiàn)對本次招標(biāo)的評標(biāo)過程及結(jié)果:

1.參加評標(biāo)的評標(biāo)委員會專家由招標(biāo)人在廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)?/span>-韶關(guān)區(qū)域中隨機抽取5人,各專家的職稱、已取得的執(zhí)業(yè)資格、專業(yè)內(nèi)容如下表:

評委代碼

職稱

專業(yè)

備注

評委1

高級工程師

建筑


評委2

高級工程師

建筑

組長

評委3

高級工程師

建筑


評委4

工程師

建筑、造價


評委5

工程師

建筑、造價


2.因本項目為全電子流程招標(biāo),投標(biāo)人無需到開標(biāo)現(xiàn)場簽到。至投標(biāo)文件遞交截止時間止,共4家投標(biāo)人完成了全流程電子投標(biāo),名單如下:

序號

投標(biāo)人名稱

1

深圳宗建建筑設(shè)計有限公司

2

深圳市建筑設(shè)計研究總院有限公司

3

深圳建昌工程設(shè)計有限公司

4

深圳市蕾奧建筑設(shè)計咨詢有限公司

3.主持人宣讀開標(biāo)紀(jì)律按照招標(biāo)文件的要求進(jìn)行開標(biāo),對投標(biāo)人的電子投標(biāo)信息進(jìn)行解密,建設(shè)工程交易系統(tǒng)自動生成《投標(biāo)保證繳納情況表》和《開標(biāo)一覽表》。系統(tǒng)解密獲取的各投標(biāo)人的投標(biāo)報價如下:

序號

投標(biāo)人名稱

投標(biāo)總報價()

1

深圳宗建建筑設(shè)計有限公司

1293000.00

2

深圳市建筑設(shè)計研究總院有限公司

1330000.00

3

深圳建昌工程設(shè)計有限公司

1328000.00

4

深圳市蕾奧建筑設(shè)計咨詢有限公司

1306000.00

4.唱標(biāo)人檢查《投標(biāo)保證繳納情況表》中各投標(biāo)人所繳納投標(biāo)保證的金額、有效期,經(jīng)檢查,4家投標(biāo)人的投標(biāo)保證均符合招標(biāo)文件規(guī)定。

5.招標(biāo)人代表、唱標(biāo)人、記錄人等有關(guān)人員在《投標(biāo)保證繳納情況表》以及《開標(biāo)一覽表》上簽字確認(rèn)。

6.本項目的評標(biāo)方法采用“綜合評估法”,評標(biāo)委員會應(yīng)對投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審和詳細(xì)評審。

7.根據(jù)招標(biāo)文件的要求,評標(biāo)委員會對4家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審,初步評審階段分為資格評審、形式評審和響應(yīng)性評審。

1)評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件的要求對4投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行資格評審,經(jīng)評審,深圳宗建建筑設(shè)計有限公司與其擬派往本項目管理機構(gòu)的人員之間不具備合法、唯一的勞動聘用關(guān)系,資格性評審不通過,其余3家投標(biāo)人均通過資格性評審。具體評審意見詳見下表:

序號

投標(biāo)人名稱

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

最終評審結(jié)果

1

深圳宗建建筑設(shè)計有限公司

不通過

不通過

不通過

不通過

不通過

不通過

2

深圳市建筑設(shè)計研究總院有限公司

通過

通過

通過

通過

通過

通過

3

深圳建昌工程設(shè)計有限公司

通過

通過

通過

通過

通過

通過

4

深圳市蕾奧建筑設(shè)計咨詢有限公司

通過

通過

通過

通過

通過

通過

2)評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件的要求對通過資格審查的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行形式評審及響應(yīng)性評審,經(jīng)評審,3家投標(biāo)人均通過形式評審及響應(yīng)性評審。具體評審意見詳見下表:

序號

投標(biāo)人名稱

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

最終評審結(jié)果

1

深圳市建筑設(shè)計研究總院有限公司

通過

通過

通過

通過

通過

通過

2

深圳建昌工程設(shè)計有限公司

通過

通過

通過

通過

通過

通過

3

深圳市蕾奧建筑設(shè)計咨詢有限公司

通過

通過

通過

通過

通過

通過

3)評標(biāo)委員會確定以下3投標(biāo)人通過了初步評審。名單如下:

序號

通過初步評審的投標(biāo)人名稱

1

深圳市建筑設(shè)計研究總院有限公司

2

深圳建昌工程設(shè)計有限公司

3

深圳市蕾奧建筑設(shè)計咨詢有限公司

   8.根據(jù)招標(biāo)文件的要求,評標(biāo)委員會對通過初步評審的投標(biāo)人進(jìn)行詳細(xì)評審。

1評標(biāo)委員會各成員按照《綜合評分表》商務(wù)部分指定的評分標(biāo)準(zhǔn)對各評分因素進(jìn)行打分。 各評分因素得分之和即為某投標(biāo)人的商務(wù)得分M1。 

2)評標(biāo)委員會各成員獨立按照《綜合評分表》技術(shù)部分指定的評分標(biāo)準(zhǔn)對各評分因素進(jìn)行打分,累加后得出技術(shù)評分。將評標(biāo)委員會所有成員的技術(shù)評分去掉一個最高評分和一個最低評分后,取算術(shù)平均值,即為某投標(biāo)人的技術(shù)得分M2。

3根據(jù)招標(biāo)文件的要求,1~21號球分別代表一個下浮系數(shù),由評委代表從這21個號碼中隨機抽取3次,每次抽取1個號碼,抽出的號球不參與下次抽取。所抽取的3個號碼對應(yīng)下浮系數(shù)的算術(shù)平均值作為招標(biāo)控制價下浮系數(shù)n:

評委代表抽取次數(shù):

第一次隨機抽取

第二次隨機抽取

第三次隨機抽取

號球:

21

12

7

對應(yīng)下浮系數(shù):

3.00%

2.10%

1.60%

下浮系數(shù)n:

2.23%

4)評標(biāo)委員會按照《綜合評分表》投標(biāo)報價部分進(jìn)行評分,計算各投標(biāo)人的投標(biāo)報價得分。

5)評委對有效的投標(biāo)人進(jìn)行綜合評分匯總,結(jié)果如下:

序號

投標(biāo)人名稱

商務(wù)部分得分(M1)

技術(shù)部分得分(M2)

投標(biāo)報價部分得分(N)

綜合得分

1

深圳市建筑設(shè)計研究總院有限公司

33.00

24.27

27.84

85.11

2

深圳建昌工程設(shè)計有限公司

33.00

23.97

27.99

84.96

3

深圳市蕾奧建筑設(shè)計咨詢有限公司

40.00

26.73

29.68

96.41

 

 

 

招標(biāo)人:南雄市園方投資有限公司

 

招標(biāo)代理機構(gòu):韶關(guān)市建投監(jiān)理咨詢有限公司

2025年06月17日


快捷閱讀