六軸聯(lián)動機(jī)械掃描系統(tǒng)無中標(biāo)候選人公示 （項目編號：-/） 公示結(jié)束時間：年月日 一、評標(biāo)情況 、中標(biāo)候選人基本情況：/ 、未進(jìn)入中標(biāo)候選人名稱：通用技術(shù)集團(tuán)昆明機(jī)床股份有限公司，評標(biāo)情況：通用技術(shù)集團(tuán)昆明機(jī)床股份有限公司提供的投標(biāo)文件偏離了項初步評審項：招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表..條“形式評審標(biāo)準(zhǔn)”中關(guān)于“投標(biāo)文件簽字蓋章”要求：“…….紙質(zhì)投標(biāo)文件簽字蓋章需符合第二章‘投標(biāo)人須知’第.相關(guān)要求”，即：“……簽字蓋章要求： .投標(biāo)文件正本內(nèi)所需簽字部分：均須親筆簽字。其中，僅法定代表人簽字除接受親筆簽字外，亦接受加蓋法人章（方章、人名章）或手簽章形式；授權(quán)代表簽字不接受方章、人名章、手簽章、簽字摳圖形式……”，該投標(biāo)人所遞交的投標(biāo)文件中授權(quán)代表簽字均非親筆簽字，偏離招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法..條要求：“評標(biāo)委員會依據(jù)本章第. 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審。有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)”，經(jīng)評標(biāo)委員會評議，判定該單位初步評審不合格，否決其投標(biāo)。 未進(jìn)入中標(biāo)候選人名稱：北京工研精機(jī)股份有限公司，評標(biāo)情況：北京工研精機(jī)股份有限公司提供的投標(biāo)文件偏離了項初步評審項：招標(biāo)文件招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表..條“其他因素評審標(biāo)準(zhǔn)”中對于“實質(zhì)性要求和條件”要求：“……對所有加注‘*’的技術(shù)條款應(yīng)當(dāng)在投標(biāo)文件中提供技術(shù)支持資料……”，且招標(biāo)文件第五章供貨要求*...條要求：“軸為鋼制橋架式結(jié)構(gòu)，應(yīng)實現(xiàn)軸對轉(zhuǎn)臺區(qū)域的全覆蓋……”，該投標(biāo)人未針對“實現(xiàn)軸對轉(zhuǎn)臺區(qū)域的全覆蓋”功能要求提供技術(shù)支持資料，偏離招標(biāo)文件要求。根據(jù)招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法..條要求：“評標(biāo)委員會依據(jù)本章第. 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審。有一項不符合評審標(biāo)準(zhǔn)的，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)”，經(jīng)評標(biāo)委員會評議，判定該單位初步評審不合格，否決其投標(biāo)。 未進(jìn)入中標(biāo)候選人名稱：河北撲卡龍智能停車設(shè)備制造有限公司，評標(biāo)情況：河北撲卡龍智能停車設(shè)備制造有限公司提供的投標(biāo)文件偏離了項初步評審項：招標(biāo)文件招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法前附表..條“其他因素評審標(biāo)準(zhǔn)”中對于“實質(zhì)性要求和條件”要求：“……對所有加注‘*’的技術(shù)條款應(yīng)當(dāng)在投標(biāo)文件中提供....