2025年1月13日,招標(biāo)人(韶關(guān)市曲江公路事務(wù)中心)及招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)(廣州市廣州工程建設(shè)監(jiān)理有限公司)在韶關(guān)市公共資源交易中心曲江分中心省道S244線韶關(guān)曲江龍斗斜至小坑段路面預(yù)防養(yǎng)護(hù)及功能性修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程施工招標(biāo)進(jìn)行開標(biāo)、評標(biāo)。

一、本工程概況:

1、主要建設(shè)規(guī)模為:省道S244線韶關(guān)曲江龍斗斜至小坑段路面預(yù)防養(yǎng)護(hù)及功能性修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程起終點(diǎn)樁號 K199+020~K211+525,路線全長12.505km,三級公路,車道數(shù)及行車道寬度:雙向二車道,2×3.25m。主要建設(shè)內(nèi)容為路面的預(yù)防養(yǎng)護(hù)及功能性修復(fù)養(yǎng)護(hù)。本項目為路面預(yù)防養(yǎng)護(hù)及功能性修復(fù)養(yǎng)護(hù)工程,總體上考慮在原有舊瀝青混凝土路面上對路面結(jié)構(gòu)進(jìn)行處理,維持舊路原有三級公路技術(shù)等級標(biāo)準(zhǔn),雙向二車道,路基采用原有舊路路基寬度,平、縱面線形均按舊路原有線形;縱斷面坡長及縱坡均采用舊路指標(biāo),未對舊路指標(biāo)進(jìn)行修改。

路面結(jié)構(gòu)設(shè)計部分:本項目先根據(jù)舊路面具體病害情況對舊瀝青砼路面進(jìn)行修復(fù)處治(如更換瀝青層、灌縫等措施)后,再加鋪 1.5cm 厚精細(xì)同步碎石復(fù)合表處進(jìn)行預(yù)防性養(yǎng)護(hù),其路面結(jié)構(gòu)設(shè)計為 1.5cm厚精細(xì)同步碎石復(fù)合表處+修復(fù)處治后的舊瀝青砼路面。

橋涵工程部分:(一)全線共有橋梁2座,分別為中橋1座、小橋1座,橋梁主體結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀無明顯病害,本設(shè)計僅對損壞橋臺搭板進(jìn)行更換后直接利用舊橋。(二)全線共有涵洞 39 座,現(xiàn)狀基本良好,清淤后直接利用。

路線交叉部分:本項目全線共有平面交叉 12 處,其中與等級公路平交 2 處、與等外公路(道口)平交 10 處。本項目對平交口直接進(jìn)行加鋪1.5cm 厚精細(xì)碎石復(fù)合表處罩面接順處理。

交通工程及沿線設(shè)施部分:本項目現(xiàn)狀已有標(biāo)志牌、路側(cè)護(hù)欄、示警樁等安全設(shè)施狀況良好,直接利用;在路面加鋪瀝青罩面后按規(guī)范要求重新施劃路面標(biāo)線,并對 K200+050~K200+100 段左側(cè)臨崖路段高度不足的混凝土護(hù)欄進(jìn)行拆除重建。

2、計劃要求120日歷天;實際開工時間以監(jiān)理簽發(fā)開工令為準(zhǔn)

3、本工程招標(biāo)控制價為:¥3973000.00元;

二、現(xiàn)對本次招標(biāo)的評標(biāo)過程及結(jié)果進(jìn)行公示:

1、廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)?韶關(guān)區(qū)域隨機(jī)抽取參加評標(biāo)的專家共7人,各專家已取得的職稱、專業(yè)內(nèi)容如下表:

專家代碼

已取得的職稱

專業(yè)

備注

專家1

經(jīng)濟(jì)師

經(jīng)濟(jì)、造價


專家2

高級工程師

建筑施工


專家3

高級工程師

公路


專家4

工程師

市政,建筑


專家5

高級工程師

公路


專家6

高級工程師

經(jīng)濟(jì)


專家7

工程師

技術(shù)、經(jīng)濟(jì)


2、本項目采用全流程電子招標(biāo)投標(biāo),開標(biāo)會議開始,由招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)在招標(biāo)人代表、交易中心工作人員見證下對投標(biāo)單位的電子投標(biāo)信息進(jìn)行解密,建設(shè)工程交易系統(tǒng)自動生成《投標(biāo)保證繳納情況表》和開標(biāo)一覽表《第一信封》。至投標(biāo)文件遞交截止時間止,參加電子投標(biāo)的投標(biāo)人共7家,投標(biāo)人名單如下

序號

投標(biāo)人名稱

1

廣西智凌交通建設(shè)有限公司

2

湖南省富厚交通工程建設(shè)有限公司

3

廣西現(xiàn)代路橋工程有限責(zé)任公司

4

浙江聯(lián)順道路筑養(yǎng)科技有限公司

5

韶關(guān)市長通路橋工程有限公司

6

青島交科建設(shè)集團(tuán)有限公司

7

吉林省中滕路橋建設(shè)有限公司

3、主持人對投標(biāo)人的電子投標(biāo)信息進(jìn)行系統(tǒng)解密,并在系統(tǒng)中查看各投標(biāo)人的投標(biāo)保證金情況,經(jīng)檢查,各投標(biāo)人的投標(biāo)保證金均符合要求,并宣讀相關(guān)信息。

4、招標(biāo)人、唱標(biāo)人、記錄人等有關(guān)人員在開標(biāo)記錄上簽字確認(rèn)。

5、本次招標(biāo)采用資格后審方式,本工程的評標(biāo)定標(biāo)辦法為“雙信封的技術(shù)評分最低標(biāo)價法”。

6、評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件“第三章評標(biāo)辦法”的評標(biāo)辦法對7家投標(biāo)人進(jìn)行第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)初步評審(包括形式評審、響應(yīng)性評審及資格評審)。經(jīng)評審,7家投標(biāo)人的第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)通過初步評審。結(jié)果如下

7、經(jīng)評審,其中廣西智凌交通建設(shè)有限公司投標(biāo)文件中,《基本賬戶開戶許可證》無法證明是由銀行出具,開戶銀行未蓋章;不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)第(1)項,其余6家投標(biāo)人均通過第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)資格評審,名單如下:

序號

投標(biāo)人名稱

專家1

專家2

專家3

專家4

專家5

專家6

專家7

最終評審結(jié)果

1

廣西智凌交通建設(shè)有限公司

不通過

不通過

不通過

不通過

不通過

不通過

不通過

不通過

2

湖南省富厚交通工程建設(shè)有限公司

通過

通過

通過

通過

通過

通過

通過

通過

3

廣西現(xiàn)代路橋工程有限責(zé)任公司

通過

通過

通過

通過

通過

通過

通過

通過

4

浙江聯(lián)順道路筑養(yǎng)科技有限公司

通過

通過

通過

通過

通過

通過

通過

通過

5

韶關(guān)市長通路橋工程有限公司

通過

通過

通過

通過

通過

通過

通過

通過

6

青島交科建設(shè)集團(tuán)有限公司

通過

通過

通過

通過

通過

通過

通過

通過

7

吉林省中滕路橋建設(shè)有限公司

通過

通過

通過

通過

通過

通過

通過

通過

8、根據(jù)招標(biāo)文件要求,評標(biāo)委員會對通過形式評審與響應(yīng)性評審、資格評審(初步評審)的投標(biāo)人進(jìn)行施工組織設(shè)計、主要人員、其他因素評審,各投標(biāo)人的得分如下

序號

投標(biāo)人

施工組織設(shè)計得分

主要人員、技術(shù)能力、履約信譽(yù)得分

綜合得分

綜合得分高至低排序

1

湖南省富厚交通工程建設(shè)有限公司

27.900

63.900

91.800

5

2

廣西現(xiàn)代路橋工程有限責(zé)任公司

27.660

63.900

91.560

6

3

浙江聯(lián)順道路筑養(yǎng)科技有限公司

29.160

63.900

93.060

1

4

韶關(guān)市長通路橋工程有限公司

28.580

63.900

92.480

2

5

青島交科建設(shè)集團(tuán)有限公司

28.340

63.900

92.240

3

6

吉林省中滕路橋建設(shè)有限公司

28.300

63.900

92.200

4

9、按照投標(biāo)人綜合得分由高到低排序,選擇前5名(不少于3名但不足5名時,按全部實際數(shù)量)通過詳細(xì)評審,名單如下:

序號

通過第一個信封詳細(xì)評審的投標(biāo)人名單

1

湖南省富厚交通工程建設(shè)有限公司

2

浙江聯(lián)順道路筑養(yǎng)科技有限公司

3

韶關(guān)市長通路橋工程有限公司

4

青島交科建設(shè)集團(tuán)有限公司

5

吉林省中滕路橋建設(shè)有限公司

    10、招標(biāo)人在評標(biāo)委員會完成第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)的評審后,在交易中心的見證下由主持人對投標(biāo)文件第二個信封(報價文件)進(jìn)行開標(biāo)。在第二個信封(報價文件)開標(biāo)現(xiàn)場宣布第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)評審結(jié)果,主持人組織對通過第一信封(商務(wù)及技術(shù)文件)詳細(xì)評審前五名的投標(biāo)人第二個信封(報價文件)開標(biāo),現(xiàn)場開啟第二個信封(報價文件)進(jìn)行現(xiàn)場唱標(biāo),由招標(biāo)人代表、記錄人等相關(guān)人員簽字確認(rèn)。投標(biāo)人的報標(biāo)報價具體如下:

序號

投標(biāo)人

投標(biāo)報價(元)

1

湖南省富厚交通工程建設(shè)有限公司

3950354.00

2

浙江聯(lián)順道路筑養(yǎng)科技有限公司

3935698.00

3

韶關(guān)市長通路橋工程有限公司

3787061.00

4

青島交科建設(shè)集團(tuán)有限公司

3939627.00

5

吉林省中滕路橋建設(shè)有限公司

3944792.00

11、評標(biāo)委員會對有效投標(biāo)的投標(biāo)人進(jìn)行第二個信封(報價文件)形式評審與響應(yīng)性評審,經(jīng)評審,5家投標(biāo)人均通過第二個信封(報價文件)形式評審與響應(yīng)性評審:

序號

通過第二信封(報價文件)形式評審與響應(yīng)性評審的投標(biāo)人名單

1

湖南省富厚交通工程建設(shè)有限公司

2

浙江聯(lián)順道路筑養(yǎng)科技有限公司

3

韶關(guān)市長通路橋工程有限公司

4

青島交科建設(shè)集團(tuán)有限公司

5

吉林省中滕路橋建設(shè)有限公司

12、根據(jù)招標(biāo)文件要求,評委計算各有效投標(biāo)人的第一信封得分、第二信封評標(biāo)價進(jìn)行匯總,匯總?cè)缦拢?/span>

序號

投標(biāo)人

第一信封(商務(wù)與技術(shù)文件)得分

第二信封(報價文件)

投標(biāo)報價(元)

1

湖南省富厚交通工程建設(shè)有限公司

91.800

3950354.00

2

浙江聯(lián)順道路筑養(yǎng)科技有限公司

91.560

3935698.00

3

韶關(guān)市長通路橋工程有限公司

93.060

3787061.00

4

青島交科建設(shè)集團(tuán)有限公司

92.480

3939627.00

5

吉林省中滕路橋建設(shè)有限公司

92.240

3944792.00

 

 

 

 

 

 

 

 

招標(biāo)人:韶關(guān)市曲江公路事務(wù)中心

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)廣州市廣州工程建設(shè)監(jiān)理有限公司

2026113

快捷閱讀