null
<span id="litPosition">中標(biāo)候選人公示</span>
G227張掖至孟連公路扁都口至察汗河段工程BCSG-4施工 |
||||||
G227張掖至孟連公路扁都口至察汗河段工程中標(biāo)候選人公示 |
||||||
| (施工類型) |
||||||
| (招標(biāo)編號:E6301000076060487001004) |
| 蓋章: | 發(fā)布日期:2026年02月09日 | |||||
| 招標(biāo)人 | 青海省公路局 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0971-6185006 | |||
| 代理機(jī)構(gòu) | 北京中交建設(shè)工程咨詢有限公司 | 代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 0971-6317312 | |||
| 開標(biāo)時(shí)間 | 2026年02月04日 | 開標(biāo)地點(diǎn) | 青海省政務(wù)服務(wù)監(jiān)督管理局.開標(biāo)室一 | |||
| 公示開始時(shí)間 | 2026年02月09日 | 公示結(jié)束時(shí)間 | 2026年02月12日 | |||
| 中標(biāo)候選人排序名稱 | ||||||
| 排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 資格能力條件 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 項(xiàng)目經(jīng)理姓名及職業(yè)(職稱)資格證號 | 工期 | 質(zhì)量 |
| 第1名 | 中鐵十六局集團(tuán)有限公司 | 符合招標(biāo)文件要求 | 222334528.760元 | 姓名:楊小鋒 證書編號:注冊建造師證書編號:京1112013201426281 |
730日歷天 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定:合格; 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評定:合格。 房建工程符合現(xiàn)行國家有關(guān)工程施工驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的要求,質(zhì)量評定合格。 |
| 第2名 | 湖南省湘平路橋建設(shè)有限公司 | 符合招標(biāo)文件要求 | 224630917.290元 | 姓名:張曉峰 證書編號:注冊建造師證書編號:湘1432010201107358 |
730日歷天 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定:合格; 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評定:合格。 房建工程符合現(xiàn)行國家有關(guān)工程施工驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的要求,質(zhì)量評定合格。 |
| 第3名 | 湖南路橋建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 符合招標(biāo)文件要求 | 225756138.620元 | 姓名:周海峰 證書編號:注冊建造師證書編號:湘1432007200804164 |
730日歷天 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定:合格; 竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評定:合格。 房建工程符合現(xiàn)行國家有關(guān)工程施工驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的要求,質(zhì)量評定合格。 |
| 評標(biāo)情況 | ||||||
| 否決投標(biāo)單位 | 否決投標(biāo)原因 | |||||
| 中鐵十七局集團(tuán)有限公司 | 未進(jìn)入前8名 | |||||
| 中交二公局第四工程有限公司 | 未進(jìn)入前8名 | |||||
| 中交一公局第三工程有限公司 | 未進(jìn)入前8名 | |||||
| 中交第三公路工程局有限公司 | 投標(biāo)函未按招標(biāo)文件規(guī)定填寫 | |||||
| 貴州省公路工程集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)文件的“技術(shù)暗標(biāo)”文件正文所用文字字體不符合 | |||||
| 中鐵十局集團(tuán)有限公司 | 未進(jìn)入前8名 | |||||
| 江西贛東路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 未進(jìn)入前8名 | |||||
| 中鐵七局集團(tuán)第三工程有限公司 | 未進(jìn)入前8名 | |||||
| 青海威遠(yuǎn)路橋有限責(zé)任公司 | 未進(jìn)入前8名 | |||||
| 山西路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)文件的“技術(shù)暗標(biāo)”文件正文所用文字字體不符合,投標(biāo)文件的“技術(shù)暗標(biāo)”文件正文段落首行縮進(jìn)不符 | |||||
| 黑龍江農(nóng)墾建工路橋有限公司 | 未進(jìn)入前8名 | |||||
| 中鐵十二局集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)文件的“技術(shù)暗標(biāo)”文件正文所用文字字體不符合 | |||||
| 青海省海東公路工程建設(shè)有限公司 | 未進(jìn)入前8名 | |||||
| 中交建筑集團(tuán)有限公司 | 未進(jìn)入前8名 | |||||
| 邢臺路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 未進(jìn)入前8名 | |||||
| 中交一公局第六工程有限公司 | 投標(biāo)文件的“技術(shù)暗標(biāo)”文件正文所用文字字體不符合,投標(biāo)文件的“技術(shù)暗標(biāo)”文件正文段落首行縮進(jìn)不符 | |||||
| 新疆北新路橋集團(tuán)股份有限公司 | 未進(jìn)入前8名 | |||||
| 中交路橋華南工程有限公司 | 未進(jìn)入前8名 | |||||
| 中交基礎(chǔ)設(shè)施養(yǎng)護(hù)集團(tuán)有限公司 | 未進(jìn)入前8名 | |||||
| 中建三局集團(tuán)有限公司 | 未進(jìn)入前8名 | |||||
| 貴州橋梁建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 投標(biāo)文件的“技術(shù)暗標(biāo)”文件正文所用文字字體不符合,投標(biāo)文件的“技術(shù)暗標(biāo)”文件中大(?。?biāo)題所用文字字體不符合,投標(biāo)文件的“技術(shù)暗標(biāo)”文件正文段落首行縮進(jìn)不符 | |||||
| 山東魯中公路建設(shè)有限公司 | 未進(jìn)入前8名 | |||||
| 北京鑫實(shí)路橋建設(shè)有限公司 | 未進(jìn)入前8名 | |||||
| 四川省交通建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 投標(biāo)文件的“技術(shù)暗標(biāo)”文件正文圖表中所用文字字體不符合,投標(biāo)文件的“技術(shù)暗標(biāo)”文件正文所用文字字體不符合,投標(biāo)文件的“技術(shù)暗標(biāo)”文件目錄標(biāo)注頁碼,顯示頁眉、頁腳 | |||||
| 河南省光大路橋工程有限公司 | 投標(biāo)文件的“技術(shù)暗標(biāo)”文件中大(小)標(biāo)題所用文字字體不符合,投標(biāo)文件的“技術(shù)暗標(biāo)”文件正文所用文字字體不符合,投標(biāo)文件的“技術(shù)暗標(biāo)”文件正文段落首行縮進(jìn)不符 | |||||
| 重慶交通建設(shè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司 | 未進(jìn)入前8名 | |||||
| 廣西路橋工程集團(tuán)有限公司 | 投標(biāo)文件的“技術(shù)暗標(biāo)”文件正文所用文字字體不符合 | |||||
| 四川川交路橋有限責(zé)任公司 | 投標(biāo)文件的“技術(shù)暗標(biāo)”文件正文所用文字字體不符合 | |||||
| 廣東冠粵路橋有限公司 | 未進(jìn)入前8名 | |||||
| 北京鑫旺路橋建設(shè)有限公司 | 未進(jìn)入前8名 | |||||
| 河南錦路路橋建設(shè)有限公司 | 未進(jìn)入前8名 | |||||
| 中鐵十九局集團(tuán)有限公司 | 未進(jìn)入前8名 | |||||
| 中交一公局第五工程有限公司 | 投標(biāo)文件的“技術(shù)暗標(biāo)”文件正文所用文字字體不符合,投標(biāo)文件的“技術(shù)暗標(biāo)”文件正文段落首行縮進(jìn)不符 | |||||
| 中交一公局海威工程建設(shè)有限公司 | 未進(jìn)入前8名 | |||||
| 五礦二十三冶建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 未進(jìn)入前8名 | |||||
| 河南豫通盛鼎工程建設(shè)有限公司 | 未進(jìn)入前8名 | |||||
| 中交一公局第七工程有限公司 | 未進(jìn)入前8名 | |||||
| 江西省路橋隧道工程有限公司 | 未進(jìn)入前8名 | |||||
| 福建路港(集團(tuán))有限公司 | 投標(biāo)函未按招標(biāo)文件規(guī)定填寫 | |||||
| 備注:如有異議,請向青海省公路局反映,聯(lián)系電話:0971-6185006。 | ||||||
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容請下載附件查看。
null
快捷閱讀

發(fā)布媒體:
