望岳山居B08、B10地塊二期一標(biāo)段景觀工程中標(biāo)候選人公示 |
| 山東省建設(shè)工程招標(biāo)中心有限公司受泰安天房泰岳置業(yè)有限公司的委托，對(duì)望岳山居B08、B10地塊二期一標(biāo)段景觀工程進(jìn)行招標(biāo)， 并于2026-02-09 09:00:00開標(biāo)、評(píng)標(biāo)，開評(píng)標(biāo)會(huì)結(jié)束后根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)要求，現(xiàn)對(duì)中標(biāo)候選人進(jìn)行公示。 |
| 特此公示 |
| 1.項(xiàng)目編號(hào)：DY-GC-20260114-02-01 |
| 2.項(xiàng)目名稱：望岳山居B08、B10地塊二期一標(biāo)段景觀工程 |
| 3.招標(biāo)控制價(jià)：940.25萬(wàn)元 |
| 4.招標(biāo)人：泰安天房泰岳置業(yè)有限公司 |
| 地址：泰安市岱岳區(qū) |
| 聯(lián)系人：王經(jīng)理 |
| 聯(lián)系方式：0538-5881165 |
| 5.代理機(jī)構(gòu)：山東省建設(shè)工程招標(biāo)中心有限公司 |
| 地址：濟(jì)南市市中區(qū)臥龍路128號(hào)山東省建設(shè)節(jié)能示范大廈22層 |
| 聯(lián)系人：劉工/馬工 |
| 聯(lián)系方式：18888273636 |
| 6.唱標(biāo)記錄： |
| 序 |
投標(biāo)單位名稱 |
投標(biāo)總價(jià)(元) |
工期(日歷天) |
質(zhì)量承諾 |
投標(biāo)保證金(元) |
項(xiàng)目經(jīng)理 |
|
1
|
山東格睿建設(shè)工程有限公司
|
8779843.45
|
210
|
《園林綠化工程施工及驗(yàn)收規(guī)范》合格標(biāo)準(zhǔn)及甲方要求
|
50000
|
李麗
|
|
2
|
山東五岳園林市政有限公司
|
8698054.79
|
210
|
符合《園林綠化工程施工及驗(yàn)收規(guī)范》合格標(biāo)準(zhǔn)及甲方要求
|
50000
|
衣艷琳
|
|
3
|
山東宇恒市政園林工程有限公司
|
8831839.52
|
210
|
合格
|
50000
|
劉洪千
|
|
4
|
山東他山工程技術(shù)有限公司
|
8744363.51
|
210
|
符合《園林綠化工程施工及驗(yàn)收規(guī)范》合格標(biāo)準(zhǔn)及甲方要求
|
0
|
張瑜
|
|
5
|
山東岳仁建筑工程有限公司
|
8650338.07
|
210
|
合格
|
50000
|
蘭英東
|
|
| 6.2.評(píng)標(biāo)情況： |
| 序 |
投標(biāo)單位名稱 |
商務(wù)標(biāo)得分 |
資信標(biāo)得分 |
技術(shù)標(biāo)得分 |
其他得分 |
總分 |
排名 |
|
1
|
山東格睿建設(shè)工程有限公司
|
65.16
|
4.0
|
26.26
|
|
95.42
|
1
|
|
2
|
山東五岳園林市政有限公司
|
64.97
|
2.0
|
23.62
|
|
90.59
|
2
|
|
3
|
山東宇恒市政園林工程有限公司
|
62.17
|
4.0
|
23.48
|
|
89.65
|
3
|
|
4
|
山東他山工程技術(shù)有限公司
|
65.08
|
0.0
|
23.75
|
|
88.83
|
4
|
|
5
|
山東岳仁建筑工程有限公司
|
64.87
|
0.0
|
20.84
|
|
85.71
|
5
|
|
| 技術(shù)標(biāo)評(píng)審得分表： |
| 序 |
投標(biāo)單位名稱 |
評(píng)審得分 |
評(píng)委委員評(píng)分明細(xì) |
|
1
|
山東格睿建設(shè)工程有限公司
|
26.26
|
評(píng)委A 25.2 ; 評(píng)委B 25.3 ; 評(píng)委C 25.8 ; 評(píng)委D 27.7 ; 評(píng)委E 27.65 ; 評(píng)委F 28.35 ; 評(píng)委G 23.8 ;
|
|
2
|
山東五岳園林市政有限公司
|
23.62
|
評(píng)委A 24.6 ; 評(píng)委B 24.1 ; 評(píng)委C 24.1 ; 評(píng)委D 22.9 ; 評(píng)委E 24.2 ; 評(píng)委F 23.35 ; 評(píng)委G 22.1 ;
|
|
3
|
山東宇恒市政園林工程有限公司
|
23.48
|
評(píng)委A 25.0 ; 評(píng)委B 23.4 ; 評(píng)委C 23.5 ; 評(píng)委D 22.7 ; 評(píng)委E 24.35 ; 評(píng)委F 23.0 ; 評(píng)委G 22.4 ;
|
|
4
|
山東他山工程技術(shù)有限公司
|
23.75
|
評(píng)委A 25.1 ; 評(píng)委B 23.9 ; 評(píng)委C 23.7 ; 評(píng)委D 23.1 ; 評(píng)委E 24.4 ; 評(píng)委F 22.95 ; 評(píng)委G 23.1 ;
|
|
5
|
山東岳仁建筑工程有限公司
|
20.84
|
評(píng)委A 24.1 ; 評(píng)委B 20.7 ; 評(píng)委C 20.1 ; 評(píng)委D 20.2 ; 評(píng)委E 20.9 ; 評(píng)委F 19.7 ; 評(píng)委G 20.2 ;
|
|
| 7.無(wú)效投標(biāo)及廢標(biāo)情況： |
| 序 |
投標(biāo)單位名稱 |
原因及依據(jù) |
|
1
|
山東國(guó)仁建設(shè)有限公司
|
投標(biāo)文件沒有對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng);投標(biāo)文件沒有對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng);超頁(yè)數(shù)要求;投標(biāo)文件沒有對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng);投標(biāo)文件沒有對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng);未響應(yīng)招標(biāo)文件關(guān)于頁(yè)數(shù)的要求（不超30頁(yè)），投標(biāo)33頁(yè);未響應(yīng)招標(biāo)文件關(guān)于頁(yè)數(shù)的要求（不超30頁(yè)），投標(biāo)37頁(yè);未響應(yīng)招標(biāo)文件關(guān)于頁(yè)數(shù)的要求（不超30頁(yè)），投標(biāo)36頁(yè);未響應(yīng)招標(biāo)文件關(guān)于頁(yè)數(shù)的要求（不超30頁(yè)），投標(biāo)34頁(yè);未響應(yīng)招標(biāo)文件關(guān)于頁(yè)數(shù)的要求（不超30頁(yè)），投標(biāo)36頁(yè);未按招標(biāo)文件要求制作招標(biāo)文件。;未按招標(biāo)文件要求制作招標(biāo)文件。;未按招標(biāo)文件要求制作招標(biāo)文件。;未按招標(biāo)文件要求制作招標(biāo)文件。;未按招標(biāo)文件要求制作招標(biāo)文件。;未按照招標(biāo)文件要求制作招標(biāo)文件，見廢標(biāo)條件B1.5條。;不滿足招標(biāo)文件中廢標(biāo)條件B1.5，未按照要求制作投標(biāo)文件;不滿足招標(biāo)文件中廢標(biāo)條件B1.5條，未按照要求制作投標(biāo)文件。;不滿足招標(biāo)文件中廢標(biāo)條件B1.5條，未按照要求制作投標(biāo)文件;未按招標(biāo)文件要求制作標(biāo)書;未按招標(biāo)文件要求制作標(biāo)書;未按招標(biāo)文件要求制作標(biāo)書;投標(biāo)文件沒有對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求做出響應(yīng)，違反了電子投標(biāo)文件編制及報(bào)送要求中每項(xiàng)評(píng)審內(nèi)容不得超過30頁(yè)的招標(biāo)文件要求。;投標(biāo)文件沒有對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求做出響應(yīng)，違反了電子投標(biāo)文件編制及報(bào)送要求中每項(xiàng)評(píng)審內(nèi)容不得超過30頁(yè)的招標(biāo)文件要求。;投標(biāo)文件沒有對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求做出響應(yīng)，違反了電子投標(biāo)文件編制及報(bào)送要求中每項(xiàng)評(píng)審內(nèi)容不得超過30頁(yè)的招標(biāo)文件要求。;投標(biāo)文件沒有對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求做出響應(yīng)，違反了電子投標(biāo)文件編制及報(bào)送要求中每項(xiàng)評(píng)審內(nèi)容不得超過30頁(yè)的招標(biāo)文件要求。;投標(biāo)文件沒有對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求做出響應(yīng)，違反了電子投標(biāo)文件編制及報(bào)送要求中每項(xiàng)評(píng)審內(nèi)容不得超過30頁(yè)的招標(biāo)文件要求。;未按招標(biāo)文件要求制作投標(biāo)文件（不應(yīng)超30頁(yè)）;未按招標(biāo)要求制作投標(biāo)文件（不應(yīng)超30頁(yè)）;未按招標(biāo)文件要求制作投標(biāo)文件（不應(yīng)超30頁(yè)）;未按招標(biāo)要求制作投標(biāo)文件（不應(yīng)超30頁(yè)）;未按招標(biāo)文件要求制作投標(biāo)文件（不應(yīng)超過30頁(yè)）。
|
|
| 8.擬中標(biāo)候選人名單: |
| 評(píng)審委員會(huì)根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)辦法推薦中標(biāo)候選人排名情況： |
| 序 |
候選人名稱 |
投標(biāo)金額 |
排名 |
|
1
|
山東格睿建設(shè)工程有限公司
|
8779843.45元
|
1
|
|
2
|
山東五岳園林市政有限公司
|
8698054.79元
|
2
|
|
3
|
山東宇恒市政園林工程有限公司
|
8831839.52元
|
3
|
|
| 9.擬中標(biāo)人情況： |
| 擬中標(biāo)人：山東格睿建設(shè)工程有限公司 |
| 項(xiàng)目經(jīng)理：李麗 |
| 中標(biāo)金額：8779843.45 元 |
| 工期：210（日歷天） |
| 10.開標(biāo)日期：2026-02-09 09:00:00 |
| 11.公示日期：2026-02-11 至 2026-02-13 |
| 12.公示媒體：泰安市公共資源交易網(wǎng) |
| 13.提出異議的渠道和方式：投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間以書面形式（加蓋單位公章）向招標(biāo)人或招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)提出，逾期不予受理。 |
| 14.投訴處理：投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法規(guī)、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)該知道之日10日內(nèi)，向(監(jiān)督部門)投訴。 |
| 15.其他說明： |
發(fā)布媒體:
